1、从人文学方面说，自从古代欧洲星相学家总结出来到现在已经有千年历史了，这么长的时间中，人们一直对它深信不疑，确实是有可信的成份的，毕竟时间可以证明一切。
星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。
并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。
他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。
星座为什么这么准？有科学依据吗 1，首先给出**个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。
一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。
1、反对星座准确可信的观点则认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。
2、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
3、首先我是天蝎座。其实人的性格有先天的和后天影响的， 星座 可以信，但是由于环境等的影响，所以并不能说是完全准的，这个主要看个人了。
星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。
不可信啊，就像中国的属性学一样啊，难道你属猪就一定会和猪一样懒和笨吗？这两种学说可以说是如出一辙。只不过一个来自于西方的文化，一个来自于东方的文化。
星座论是不科学的，要客观看待。星座原理是人们根据恒星群体的排列和形状将其划分为星座，再赋予各个星座以一定的特性，并将这些特性与人的生日相关，通常用于占星术。