昏君造就了奸臣。明君面前，奸臣也不好发挥，奸不起来的。只有当皇帝本人昏庸起来，奸臣才能投机取巧有机可趁。比如唐玄宗，前期就没有什么奸臣。等到后来他自己膨胀了，把忠臣赶走，再独宠杨贵妃，奸臣们才一个个上来。
因为清朝无明君不过，这是不是非常极端呢？因此，这个问题的关键点，不是有无昏君。因为这明显是非常离谱的说法，无论谁说的，都是极不负责！不信？咱再接着追下来。
这其实跟君王是否昏庸没有关系，而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了，当时清朝被灭亡主要还是清朝体制跟不上时代的变化，闭关锁国、思想腐化造成的。
我认为，昏君虽然没几个，但是明君同样也不多，剩下的大部分都是一些庸君，暴君，所以说清朝无昏君的可以闭嘴了，无昏君也不代表都是明君圣君更不代表没有庸君，暴君。
因此昏君出现成为必然。清朝的开创者努尔哈赤留下了“贵族公推制”，这样一个选举接班人的制度，皇太极和顺治都是通过这种制度推举出来的。
有人认为清朝并不存在一个真正意义上的昏君。他们认为清朝的皇帝在政治、文化、军事和经济等方面都有相应的成就，并且国家的政治稳定、治安良好，社会繁荣昌盛。
因为是胡说，你要说清朝没有一个昏君，那咱中国历史上下五千年，一共也就三个昏君了，一个夏桀王，一个商纣王，一个周幽王，除了这三个你根本找不出昏君。
清朝。中国有一个朝代，可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年，一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君，这就是清朝，清朝从顺治皇帝开始起，在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰，倒也算得上是国泰民安。
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
这个朝代是汉朝，它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦，出生于下层社会。当时以斩白蛇，放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战，最终建立了汉朝。
这个朝代就是清朝。我们先说一下昏君这档子事。各个朝代，传得久了的，又不是择优录取，都是从皇帝的儿子里挑，难免中选中昏君的，比如秦朝，秦始皇当然还行，但秦二世就是坑爹的主了。
中国史上有没有没有昏君的朝代？有！但仅三百年就灭亡了。清朝 这个朝代就是清朝，也是华夏大地上最后一个封建王朝。
清朝。中国有一个朝代，可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年，一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君，这就是清朝，清朝从顺治皇帝开始起，在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰，倒也算得上是国泰民安。
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
这个朝代是汉朝，它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦，出生于下层社会。当时以斩白蛇，放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战，最终建立了汉朝。
而清朝，说句公道话，还真没有什么特别让人挑的昏君。