今天pink来给大家分享一些关于佳能和尼康哪个好单反相机的话，尼康和佳能哪个更好一些 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、这2个品牌都是一线品牌，要说好都一样好，但如果细致评说的话，还是有很大的区别的。就高端机而言，尼康的机器表现就比佳能的要好。
2、单镜头反光式取景照相机，（SingleLensReflexCamera，缩写为SLRcamera）又称作单反相机。它是指用单镜头，并且光线通过此镜头照射到反光镜上，通过反光取景的相机。
3、所谓“单镜头”是指摄影曝光光路和取景光路共用一个镜头，不像旁轴相机或者双反相机那样取景光路有独立镜头。“反光”是指相机内一块平面反光镜将两个光路分开：取景时反侍棚咐光镜老纯落下，将镜头的光线反射到五和闹棱镜，再到取景窗；拍摄时反光镜快速抬起，光线可以照射到胶片或感光元件CMOS或CCD上。
尼康和佳能相机是各有各有的特裂辩点，不能直接的说究竟是哪个相机好，我们只能在选择相机的时候根据自己的需求进行选择。佳能相机拍摄人的话，效果是很好的，它是可以帮助把人的皮肤处理的比较的好的。尼康相机在人像皮肤的颜色上面来说是不好的，它主要是侧重拍摄景物的。
人们一般都会使用尼康来拍摄景物，用佳能来拍摄人物，这个也是比较好的搭配。但是实际上掘厅，无论是选择哪款相机，只要拍摄技术是比较的好的，就能拍摄出比较好看的照片，而且相机的好坏跟镜头的好坏是有影响的，所以说我们在购买相机的时候就要注意购买一个比较爱哦好的镜头，这样才能拍摄出更加好看的照片。
尼康和佳能对比
1、价格
一般来说，从价位的角度来考虑的话，我们最好是选择尼康相机。因为如果是花同样的价格的话，在尼康这个品牌中间是能购买到一台入门的机型的，但是要是在佳能这个品牌中间的话是能够买到一个性能相对好很多的相机的。所以从价位的角度来考虑的话，尼康相机的价格是要比佳能相机的价格贵很多的，佳能才是比较的实惠的一个选择。
2、性能
尼康相机的出片是比较的锐利的，颜色也是比较的鲜艳的。所以判源隐说我们在拍摄景物的时候是比较的适合使用尼康相机的。它对色彩的处理是比较的好的，最后拍出来的效果也是相当的好的。佳能相机是比较的适合拍摄人物的，它在人物的成像上面的效果是比较的好的，它是会比尼康相机拍摄人像的时候好很多的。
佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪掘脊个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺、创意方面来提升自己摄影水平为好。
在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有“佳能人像，尼康风光”的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。
当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。
我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。
欢迎点击上方头像关注一下我，谢谢。
如果你的水平目前还在问这个问题的话，其实佳能和尼康对你来说差别不大，甚至用手机可能拍的更好。
其实相机只是一个工具而已，什么样的相机都可以拍出好作品。关键是取决于使用工具的人。况且尼康和佳能都属日系产品，两家不分上下。
HUAWEIp10puls拍摄佳能1DsMarklll拍摄
实际上尼康、佳能都是一流大品牌，用哪个纯粹是你个人爱好而已，我喜欢尼康，所以我用的就是尼康相机。现在市场价格非常透明，一分价钱一分货，人不识货钱识货，贵有贵的道理。无论是哪种设备，只要勤练、长拍、掌握拍照要领，那么你就会出大片。
尼康和佳能各有所长，不分伯仲。佳能的成像柔点，体育摄影使用多；尼康的成像锐点，风光摄影使用多。清油炒菠菜各自心头爱！
没有绝对的好坏，从以下方面考虑选择。
2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS估计很多妹妹接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。
3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头），尼康使用的配套镜头都是姊妹公司制造的“尼克尔”镜头，这是原配的，也是我独爱的；Canon具判派渗有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高，佳能的镜头也都是自己制造的同名镜头“佳能”，性能也一流。关于这点，建议大家支持原配，先不考虑价钱，关键是放心、质量有保，而且性能也好。
4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。到底谁好争来争去也没什么必要，建议选择一款就坚定地匹配下去。
5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。其次就是进阶级的单反：入门级单反、准专业级单反、专业级单反，当然这个价钱也是越来越高的，如果经济条件好的话建议直接先买个入门级的，价格都在1万以里，这里指的套机，就是镜头加机身，准专业机，价格要贵些，超过1万了，专业级别的，价格都在2万－5万之间了。
到底哪个好？只有适合自己用的才叫好！
没有谁好谁差之分，要根据个人拍摄题材来决定，要根据尼康或佳能各自特羡旦点来调整设置相机参数，一般摄影人认为，尼康一般则重风景，佳能则重人像，但不一定完全正确，通过相机参数设置，图片后期的调整，所拍摄出的照片区别也不大。
入门级单反可以直接忽略掉这些问题，因为两家差别不大，但是入门机子质量的话尼家更胜一筹;中高端的机型大部分都是尼家的比佳能的机身要重一些，因为尼家的机子内部还有个变焦马达，除D4D3X外其余都配备了闪光灯，重量有所增加;舒适度我个人觉得尼康在设计方面更注重手感，皮料更厚更细腻，造型也很贴手，拿起来手特别舒服，但是最大缺点就是用久了机身很容易掉皮!佳能的中高端相机用过一些，部分会膜到中指长茧子;至于按键看个人习惯，佳能的转盘用起来很爽，尼康的方向按键调节对焦点很方便。
对于佳能相机和尼康相机在拍照方面几乎都是一样的，没有好坏之分，应该说是各有千秋，拍照的好坏只能取决于摄影者本身，对拍摄作品的理解，自我艺术的修养以及对主体的掌控。正所谓是仁者见仁智者见智。世上不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，不知我的回答是否对大家有所帮助。
日系所有机子都差不多，只是出片的风格各异，你先看看这两类的原片，喜欢那种风格买那种。
马上是2020年了，那么，现如今，数码单反相机，究竟是佳能好，还是尼康好？
我具体谈谈我的经验和思考：
就风光摄影发烧友来说，尼康D850，指孙比佳能的竞品5DS更受欢迎
尼康D5/D6，依然可以续命很多年，只是这种机型，并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的，毕竟，这是新闻媒体用的相机，用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思
一、尼康的数码单反，大势已去，并没有什么前途
这个基本上是行业共识了。
尼康自己也是如此表态和做法，尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。
对于尼康老用户来说，尼康的很多机型，也还是有购买价值的。
但是，对于零基础的新手小白来说，真心不建议耐逗橘入门尼康了。
二、风光摄影发烧友，零基础入门，应该首选高像素的数码微单
对于尼康老用户来说，尼康D850依然是很有购买价值的。
但是，对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说，如果打算风光发烧，真心推荐尼康Z7，索尼A7R3/R4。
不要因为尼康老用户，新买了尼康D850，所以，就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。
三、尼康数码单反，之所以大势已去，有如下原因
1，尼康数码单反，液晶屏的自动对焦性能，太差了。但是，佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能，就还可以。
2，尼康数码单反，几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是，买佳能单反用作摄像的人非常多。
3，尼康最近这些年，市场做的不好，销量下滑太严重，已经无法维持单反这么庞大的体系了。
4，是尼康自己放弃的，不是别人。
四、对于自媒体用户，尼康已经基本上出局了
自媒体用户，主要的选购对象，是液晶屏可以翻转的APS数码微单。
但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估计也不会有自媒体用户会喜欢的了，何况性价比也不行。
自媒体用户这一块，目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。
五、对于家庭用户和文艺女性，尼康也基本上出局了
因为尼康现在只有高端机型了。
中低档机型，尼康已经被淘汰了。
更何况，佳能的性价比一流，佳能的操作更简单，更易用，直出色彩更好。
六、对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了
因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。
佳能APS数码单反，性价比超昌团高，摄影摄像都可以兼顾。
宣传摄影领域，佳能第一，索尼作为替补。
七、尼康数码单反，现在只有两款高端机型支撑着
1，尼康D850，确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。
2，尼康D5/D6，反正很多新闻媒体都在用。
综上所述，虽然说，曾经，尼康和佳能，经常各领风骚三五年。
但是，马上就是2020年了，尼康单反系统，已经几乎不可能有什么希望呢。
因此，你这个时候，问佳能和尼康的数码单反，哪个更好？
毫无疑问，佳能占据了绝对优势。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。
但是，毕竟失去了中低端市场的尼康，是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相机做工都不错，拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。
同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3，同样使用一个上午，就发现用佳能咋个那么累，右手难受。原来是佳能机身设计不合理，手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时，佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键，室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。
同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低
在回答之前，我们先来看一个简单的事实：
首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等)，选择一个品牌实际上是选择一个系统。
所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。
如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：
1.一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。
2.一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。
3.一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。
4.佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。
6.尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。
最后，佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论，但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住，比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。
在投入品牌之前，最好的办法是做什么？至少，前往一家相机的商店。握住尼康，调整一些控制器，看看相机的感觉如何。然后，用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天，看看哪个才是适合你的。当然，租赁会有成本，但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资，这是最小的花费了。
哪个都没有相机后面的人脑好！
其实佳能在尼康单反相机都无所谓，都是大品牌，各有千秋，各有所长。只是自己操作性倾向问题，如果比较喜欢佳能相机的操控性的就选择佳能，喜欢尼康相机的操控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些，尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面，佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用，尼康镜头，尼康单反一直都是使用尼康F卡口，所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支，都可以用于最新的尼康机身。（新机可以兼容老镜头，但是老机无法兼容部分的新镜头，例如没有光圈环的）所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。
这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑，孰优孰劣，可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。
您若说哪个品牌好，那等于是为他人去做免费广告。您辛苦码字，一分不得，而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气，但你看看那些正规的媒体，尤其是电视媒体，主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象，常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的，那都得花钱，价格不菲。在正规的图片库中，产品的图片都会抹去商标。
但也不能说某个产品不好。产品的形象是受法律保护的，是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判，那是要吃官司的。除非你有确切的证据，可以证明这个产品确实存在某个方面的问题，给使用带来不便，或有可能会给使用者带来伤害，否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。
另外，随便评判一个产品也会给消费者带来误导。衡量一个产品的优劣，不仅需要在实际的应用中加以考验，也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断，常常来自于道听途说，以讹传讹。比如，“某款相机偏红，某款相机偏黄”、“某款相机拍人像，某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头，动则几千几万的花费，你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的，唯有专业、权威的检测机构，而这些机构是不可能随意评判的。
其实，今天的相机技术已经高度发达，不管是相机还是镜头，都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下，能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是，在性价比和服务上做出更为明智的选择。
都是大品牌都不错看你喜欢哪种。
尼康目前的cmos设计能力很强所以感光元件动态范围色深等表现的都不错。
佳能在国内用户非常多，而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的，尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。
从销量上来看也能非常明显能看出来在欧洲销量nikoncanon在亚洲canonnikon
如果拍建筑建议佳能因为佳能移轴镜头价格更贴心而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直径大法兰距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的头尼康只能做到f1.4。
目前尼康改为z卡口开口更大法兰距占优所以可以做出f0.95的镜头。
我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前长期在国外工作的原因个人更偏向尼康一点点，但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。
作为全球数码相机的两大巨头，尼康和佳能在业界都有不俗的表现，我们只能说在胶片时代，尼康完胜佳能；数码时代，佳能起步早于尼康，一度有压制的态势；现在则很难判别孰强孰弱，二者应该在伯仲之间。
从玩家经验上来看，佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准，所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法，这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题，譬如照片锐度相对降低，就是玩家口中说的“照片有点肉”。
尼康则相反，图片色彩艳丽，边缘锐度高，但是人像的肤色略偏黄。故此，结论就是：如果你主要是拍摄人像，那佳能会比较适合，如果主要拍摄风光的话，那尼康会有更好的表现。
另外，鉴于照片都要经过后期润色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和操作系统各有千秋，题主可以到实体店上手体验，在同级别下，无论选择那个都不会错的。
最后，如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别，那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”，这确非浪得虚名。
肯定佳能很好，
我一直用尼康，
现在尼康是两机④镜，
佳能好-可以单手操作，
我用尼康我喜欢双手操控性，
佳能好妹子一看相机LED立刻就哇，
你拍得好好哦，
我用尼康就喜欢尼康的还原性
…………
片子不咋滴，
我依旧用尼康，
还是佳能好，
不信看佳能广告
…………
各有千秋。在镜头参数一至的情况下，应该差别不大。至于色彩方面，白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。
问题一：佳能单反拍人像好还是风景？顺便介绍下尼康。佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超哗焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,我是用佳能的说话还算客观吧?
说个预算,我帮你推荐,我推荐不是看网上提供的参数,是靠使用经历,没摸过的不胡喷!
问题二：拍风景拍人物单反尼康还是佳能在尼康的地盘问……答案当然都是尼康饥…
不过，拍人像，佳能的高端倒是很好~
85mmf1.2L是尼康没有的好东西~
推荐的话……尼康d9018-105套机+50mmf/1.8D
或者，佳能40D17-85套机+50mmf/1.8II
问题三：拍摄人像是佳能好还是尼康好佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。
全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，塌衫握因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。
至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是团庆1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却塌闷贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mmf1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。
所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅半画幅微单卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）
问题四：拍摄人物和夜景是尼康单反机好还是佳能单反机好？你搞个D3。绝对牛。要不就D300或者富士S5。佳能5D太老了。
D80和450D都一边站。不要以为佳能的噪点抑制好。用过后你就知道佳能的降噪是靠牺牲细节为代价的。个人感觉还不如自己在软件上降噪而且佳能的JPEG文件，即使是ISO100的片子。都已经做了降噪。所以看上去好像噪点少似的。其实不然。尼康的特点是机内处理比较少。所以尼康的片子直出看上去没有佳能的片子干净。其实这样做是为了保留细节。即使你用D80拍。只要用了NEF。后期用NX做一下。绝对很漂亮。
目前除了尼康D3。任何机器ISO高于1600.基本上都废了。
问题五：佳能相机拍人像好？还是尼康？两个都是大品牌，拍人像都没问题。
但是佳能有EF85mmF1.2L的超大光圈人像头。尼康的85mm镜头最大光圈只有F1.4。除此之外佳能拍出人物皮肤***透红，比较好看。不过现在数码照片色彩随便调也不在乎了。
总之两个都很好，用佳能拍人像的人数多一些。
问题六：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么其实都挺适合的，重要的是你用什么镜头，什么人拍。哪怕有区别对于不是大神的人来说区别都不大
问题七：拍摄人物用佳能好还是尼康好过去有佳能人像、尼康风景之说，但现在新上市的单反在色彩上基本没有大的差别，尼康拍人像也很好。
问题八：尼康和佳能那个好。哪个更适合拍人物。这要看你从什么方面考虑，尼康出的片子锐字当头，还原度很高，能够很客观的反映主题。而佳能出的片子更加柔和，更有张力。显然要表现人物尼康的，要拍艺术性强点的，就佳能了。当然这两个牌子的实际区别很多时候也是我们很难观察到的。
2011年
问题九：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么一个是佳能拍出来的色彩风格比较适合人的肤色，二是没有摄影人所谓的尼康的“傻锐”，其实就没有器材适合不适合，关键是人会不会拍才是真的
问题十：拍人像佳能70d和尼康d7100哪个好70D跑焦，D7100色彩不好。
70D录像功能强悍，但拍照焦点不实，成像松散。D7100无低通滤镜，拍照锐度甩70D几条街。
70D业余，D7100专业。
70D大塑料壳子，D7100大面积金属。
70D19点全十字对焦，拍照对焦精度很一般，录像可以实现自动对焦，迅速而精准。
D7100，51点AF对焦，与D800相同的对焦组件，比70D高出两个档次，但是录像不能实现自动对焦。
70D有wifi模块，可以将照片及时传入手机，D7100没有wifi模块。
70D有触摸屏，好上手，新手学得快。D7100没有触摸屏，上手不是很容易，但是熟悉之后会发现操作明显比佳能机科学，人机工程做的更好。
70D拍人像有较好的肤色表现，但是宽容度低。D7100色彩适合拍人像以外的任何题材，如果您精通PS，则无视吧。
70D+中低端佳能镜头=垃圾。70D+牛头=不能发挥全幅镜头所有优势
D7100+尼康中低端镜头=不错的成像品质。D7100+牛头=也不能发挥全幅的所有优势
佳能镜头群最丰富，但是高中低档成像差别很大，做工质量参差不齐，典型的10块钱3分货。
尼康镜头群不如佳能丰富，但是做工质量比较统一，中低端头厚道，从低端到高端均有不错的成像质量。
如果你只是玩玩，那么建议你选70D，如果你想努力提高自身水平，刻苦钻研，请你选D7100。
如果你身边用佳能的多，请你选70D，如果你身边用尼康的多，请你选D7100。
个人感觉D7100综合素质在70D之上，两者的差距跟实际售价相符。（前提都是行货价）
我是佳能尼康的双修拥护，纯手打，希望对你有一定的帮助！
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助