今天pink来给大家分享一些关于长津湖被家长举报的简单介绍 长津湖 电影被举报血腥暴力，这样的家长的举报该不该采纳 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、长津湖》被家长投诉"太血腥"，不建议给小孩子看，网友回复，这是要把孩子养在象牙塔里吗？看到这个消息的时候，一时间竟然无语了，如果先辈们听到这样的话语，会不会心凉啊？这部影片最值得让人知道的就是背后的故事，这应该是除了书籍，了解历史最直接的方式了。家长投诉的兄咐盯这部影片"太血腥"，很多观众在看到流血的画面哭得不能自已。真实的战争远比影片中更加惨烈，而我们牺牲的先辈们是多么渴望胜利，也正是他们的鲜血换来了今天的和平，可能大家对"血腥"这个词的定义不一样。
2、孩子的世界并不像大人想象中那样，小孩子他是有自己的判断的，如果说这种题材的电影不适合他们，那什么样的片子适合小孩子？在那个战争年代，多少小孩子也拿起了枪杆。反而现在的孩子似乎被保护在象牙塔里面，说不明白谁对谁错，只能说爱孩子的方式不一样。
3、《长津湖》被家长投诉，这样的家长的举报该不该采纳？
4、有人认为电影《长津湖》对细节刻画太过于夸张，画面过于血腥，将战争和暴力特意进行了大肆渲染，而忽视了战争对人的影响，影片缺乏人文关怀。于是有家长在看完电影后就开始举报《长津湖》，给出的最直接的理由就是电影画面过于血腥，不适合孩子观看。
5、关于电影《长津湖》的负面评论的确很多，但大多数都是可以拿出来公开讨论的，可举报的家长给出的理由却让人哭笑不得，网友们也对此展开了热议。
6、有网友指出，现实中的抗美援朝比电影中更加惨烈，既然是一部爱国主义题材的影片，就应该高度还原当时的场景，而不是加以美化，以满足家长不让孩子接触暴力画面的愿望。
7、还有人指出，战争题材的爱国主义电影本身就是要突出先烈们流血牺牲的英雄画面，如果没有冲锋陷阵英雄，哪有今天的美好生活？家长还谈什么孩子的教育，别再矫情了。
8、在我看来，这些家长之所以觉得电影《长津湖》画面暴力，对孩子健康成长不利，原因很可能有以下几点：首先，部分家长很可能是把带孩子观看《长津湖》作为一种消遣，看到这部电影的评分很高，热度也很高，于是一家人就捧着爆米花看电影当成娱乐了。
9、可是在娱乐的过程中却发现，电影的画面并非是温柔婉转，而是场面激烈的战争，由此导致了家长对孩子健康成长的担忧，他们根本就没有搞清楚这部电影给大众带来的真正价值是什么？其次，还有很多家长的思想本身就有问题，有人曾经这样评论：看到这样的评论，有网友表示自己真想找到说这话的人，扇他一个大嘴巴子，历史岂能遗忘？无数英烈用生命换来简毁了今天的和平与安宁，在利己主义者的眼里竟然是暴力，而且还把战争当成了上一代人的恩怨！
10、这是电影中最经典和最感人的一段话，如果那些批评电影《长津湖》的家长看懂了这句话，根本就不应该说战争是上辈子的恩怨。英烈们心里想的从来不是自己，而是国家和民族的未来。而这一切都是我们必须要告诉孩子的，今天我们看到的所有美好和幸福，都是建立在英烈们顽强抗战的基础上的，现实的一切都来之不易。
孩子的心理健康的确需要关注，但一个孩子会不会受到电影中暴力情节的影响，关键还在于家长的引导以及电影本身所传递的价值。明明是一部爱国主义题材的电影，家长非要把它当成暴力画面，那么我们的孩子又该如何去感知英烈们的英雄事迹呢？难道家长还害怕孩子向英烈们学习吗？
不要再让孩子继续学那种弱不经霜的样子，爱国主义题材电影中所传递出的是正能量的保家卫国，而不是单纯的暴力，如果让孩子接受爱国主义教育，家长都怜香惜玉的话，羡和注定这个孩子是没有希望的。爱孩子是每个家长都会有的想法，但是坚持让孩子勇敢接受爱国主义教育，真的非常考验家庭教育的成功与失败。
结语：
到底要不要给孩子看《长津湖》呢？个人认为，对于孩子来说，他们有必要去了解那段不为人知的历史。身处于战争年代的孩子，哪有如今的条件，去享受和平所带来的一切福利。
鸡毛信，小兵张嘎等等，战争年代的孩子，都是及早的参与到了那种环境中。而如今，更应该让孩子们体会和平的来之不易，将孩子放在象牙塔里面，显然是不对的。
有些人自己不能正视历史，还亏于下一代，血腥，啥叫血腥，没有前辈的玩命，现在有这和平的大好时代吗？看美国片不血腥，一群骄作的人。
照家长这样说，动物世界也不能看了，有弱肉强食，太血腥。美食节目也不能看了，吃了好多小动物也太血腥。自己家也千万不能吃肉了，要有小猪猪，小羊羊，小兔兔，小鸭鸭被吃，也不能吃鸡蛋了，那是能孵小鸡的，小动物多可爱呀！那些家长一定要让孩子健康快乐的成长，这些都太血腥了。
这种家长文化和道德素质过低。
美国大片她投诉了没。。。
这种家长认为《长津湖》太血腥不适合孩子观看，你们可以不让自己的孩子看呀！我们的孩子必须要看，让孩子们知道，今天的幸福生活是牺牲多少英烈用生命换来的，铭记历史。
说这些话的人，应该是没有民族自豪感，或者说不知道今日岁月静好是有人替我们负重前行，没有一颗感恩的心。
什么情况才能讨论血腥与否，战争年代没有什么不血腥。让孩子们及早认识到今日和平来之不易，树立正确的人生观价值观才是正道。温室里面的花朵，经不起风雨，只有一个坚强的心才能更好的去社会上摸爬滚打。
接受爱国主义教育，不是一两桐扮个血局正灶腥镜头就无法忍受了，那么这样的家长恐怕要一直替孩子们遮风挡雨了。
我看了《长津湖》。本来打算让孩子也看看，可十五岁的大宝上学任务紧，时间不好安排。五岁的小宝，猴子屁股坐不住，可惜了这么好的电影。所以放弃了。
我是看哭了，当时还有点不好意思。结果发现隔壁女士眼泪就没停过，才认定不是我爱哭，而是影片太感人。
其实我不太喜欢这一类的电影，太悲壮了。看完心里难受好久。但这确实是一部好电影
没有血腥的场面就没有今天的安宁，要让孩子们知道今天的幸福安宁来之不易，才是正确的引导方式。这种家长都是生活的太安逸了清尘，忘记了中国人的苦难历史，是教育不好下一代的！
正确的爱国主义情怀还是要有的，现在的幸福生活来之不易！
吃了几天饱饭，忘记了历史。
《长津湖》被家长投诉，画面血腥不适合小孩观看，对此你有什么看法？
我对这些投诉的家长们宴枯圆非常无语了，战争哪有不流血牺牲的，战争哪里有不残酷的，战争哪里有不流血的，这个怕孩子害怕就不要看，看其他的动画片就好了，这样的家长真是令人无语。
这仅仅是一部电影，现实比电影更加残酷。我们的先辈，那真是以不屈的意志，你是去面对敌人的飞机大炮，不怕牺牲，这才最终取得了战斗的胜利。现在到了和平年代，抗美援朝这长津湖战败团役被拍成了电影，却被批判，太血腥了。其实我想对觉得这部电影太血腥的家长说句话，咱们真的没有办法让孩子永远活在温室里，孩子虽然小，但也并不是什么都不懂。我在网上就看到过孩子跟太爷爷一起看的这部电影，电影结束之后，太爷一起起身敬礼的画面，这是非常好，来过教育，在小朋友还小的时候，就得让他明白现在这安逸舒服的日子啊，能去娱乐园，能吃冰淇淋，能看喜欢的动画片儿，这全是因为有人在替我们负重前行。
长津湖这一部电影描述的，可是我志愿军伤亡36万余人的抗美援朝战场，这电影呈现出的战场，那肯定是不及真实的战场惨烈真实的战场上。我们当时什么都没有，只有一米多的浮土，面对敌军的时候，你还指望着人家跟你保持文明？轰炸，施放毒剂，晌塌焚烧就是为了消灭我们志愿军的有生力量。敌人可不是纸老虎，人家有最精良的装备，精锐的部队，人家能吃上牛肉，喝上热咖啡，而当时的我们什么都没有，零下30多度，为了不一样不战机，我们的志愿军战士，连像样的棉衣棉裤都没有，这比电影更加残酷，这些家长都懂吗？说电影残酷的，真是没见过世面。
我觉得还是现在的举报平台管理太便民了。什么都可以举报。举兄薯衡报人多了就可以得手昌逞。以致于那些家长从来不找自身原因，不考虑如何教育羡做好自己的孩子，如何正确引导好自己的孩子。只会将原因归结给外部影响。就像之前那个责怪隔壁邻居改wifi密码影响到自己孩子蹭网学习的家长一样，让人匪夷所思。
长津湖遭家长举指橡报没有官方回应。长津湖本来是一部很具有历史爱国意义的电影，却因为涉嫌血腥暴力，老逗辩在网络上出现了不同的声音，甚至有侍缺人扬言要举报《长津湖》。
今天下午带孩子一起去看了《长津湖之水门桥》，回来之后和朋闹咐友聊天，真好聊起来，感叹现在生活来之不易得同时也感叹那时候的人们真的太有毅力了，团结互助，爱国情怀满满，也清高为生为中国人而感到幸运，这时朋友突然说你知道吗？有家长投诉长津湖太血腥，不适合孩子看。
听到这个消息，当时是觉得这才是真实的还原吧，在那个年代不就是这样吗？面对美国的飞机✈️，坦克，大炮，大家能怎么办？这比那些抗日神剧不知道好多少倍。
多一些这种爱国主义的电影才好，让大家体液正纯会一下，我们是有多幸福！
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助