月20日，首例云服务器知识产权侵权案件二审改判，北京知识产权法院驳回一审原告的所有诉讼请求，阿里云公司不承担法律责任。这次诉讼源自一起 游戏 侵权案。2015年，乐动卓越公司发现一款侵犯自身知识产权的盗版 游戏 。
1、有律师认为，阿里云因未积极响应侵权内容，可能承担连带责任，但华东政法大学教授王迁则比喻服务器提供商不应无权限私自访问用户数据，需遵循法定程序。阿里云代理律师强调，作为基础设施提供者，阿里云不应对信息存储空间服务商的义务负责，且不应适用通知删除规则。
2、月20日，首例云服务器知识产权侵权案件二审改判，北京知识产权法院驳回一审原告的所有诉讼请求，阿里云公司不承担法律责任。这次诉讼源自一起 游戏 侵权案。2015年，乐动卓越公司发现一款侵犯自身知识产权的盗版 游戏 。
3、律师观点各异，有的认为阿里云应承担责任，因为未能及时响应和配合；而华东政法大学教授认为，服务器提供商类似公寓管理者，仅在法律要求下才能进入租户数据。作为技术平台，阿里云被指未直接参与侵权，不应承担全部责任。随着云计算市场规模的扩大，此案可能对整个行业产生深远影响。
4、不仅将《侵权责任法》“被侵权人”的表述修改为“权利人”，还明确了网络服务提供者对通知的转通知义务：当网络服务提供者接到权利人的通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任（详见附件表二）。
5、《民法典》第1195条规定，明确平台可以根据服务类型的不同采取必要措施，给云计算及小程序等新类型的网络侵权处理留有空间和余地；若是因错误通知导致网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。例如网络用户恶意投诉、水军泛滥等情形。
因此，如果是明知客户的客户出现了违法犯罪问题，仍然不阻止的，是构成犯罪的，构成帮助信息网络犯罪活动罪，需要承担责任。如果自己完全不知道客户的客户在进行违法活动的，则不符合本罪的明知的构成要件，不需要承担责任。
《侵权责任法》第三十六条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
如果网络提供者不依法履行管理义务，会依法承担刑事责任的。
第三十条 电信业务经营者、银行业金融机构、非银行支付机构、互联网服务提供者应当对从业人员和用户开展反电信网络诈骗宣传，在有关业务活动中对防范电信网络诈骗作出提示，对本领域新出现的电信网络诈骗手段及时向用户作出提醒，对非法买卖、出租、出借本人有关卡、账户、账号等被用于电信网络诈骗的法律责任作出警示。
这个看你是怎么做的，如果服务器是托管在你公司，那你们就有责任，如果是客户公司有人负责，被黑了，那与你无瓜，如果是没人打理，那我估计你也要赔偿，如果不是你的程序的漏洞被删，是服务器的漏洞的话那就没事。
被告人姚建以营利为目的，未经著作权人许可，私自架设服务器端，提供客户端下载，利用信息网络非法运营他人享有著作权的《传奇世界》、传奇2网络游戏，并通过出售游戏装备牟利，侵犯了他人的著作权，且非法经营数额达人民币18万余元，情节特别严重，被告人姚建的行为已经构成侵犯著作权罪，依法应受刑罚处罚。
1、网络用户利用网络服务实施侵权行为的责任承担规定具体如下：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
2、教唆侵权行为：如果网络服务提供者故意诱导或协助他人实施侵权行为，那么他们应当与侵权人一起承担连带责任。 帮助侵权行为：如果网络服务提供者明知他人利用其服务从事侵权活动，却未采取适当措施制止，他们应当与侵权人共同承担责任。
3、网络服务提供上侵权责任的情形，比如有直接利用网络来侵害到他人的民事权益的行为，或者是知道网络用户有利用网络来侵害他人的民事权益，但是没有采取必要的措施，网络服务提供者都是需要承担侵权责任。 网络服务提供商侵权责任的情形有哪些 网络服务提供者直接利用网络侵害他人民事权益的。
4、法律主观：网络服务提供者经常会因侵犯网络 著作权 被告上法院，网络服务提供者对整个网络是否健康发展起决定性因素，对于网络服务提供者涉及到侵犯网络著作权所担负的法律责任标准应该给出一个合理的范围。
网络侵权责任应该由侵权者来担责。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
网络侵权责任主体是网络服务提供者，网络内容服务提供者和中介服务提供者。不同的情况是有不同的侵权的主体的，按照我们国家《民法典》第1194条当中明确规定网络用户侵犯他人民事权益的需要承担责任。 网络侵权责任主体是谁？网络侵权责任主体是网络服务提供者，网络内容服务提供者和中介服务提供者。
网络侵权归责原则是过错责任，责任主体是网络服务提供者、网络用户，侵犯客体是以名誉、隐私、肖像人格权为主，也包括财产权。 《侵权责任法》第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络侵权主体包括网络服务提供者、内容服务提供者与中介服务提供者。网络用户及服务提供者如通过网络损害他人权益，需承担侵权责任。法律依据《民法典》第1194条，网络用户、服务提供者侵害他人权益，应承担侵权责任。法律另有规定，从其规定。
按照《侵权责任法》第二条规定，确定侵权责任范围的做法是确定侵权行为所侵害的客体即民事权益的范围。在第三十六条规定网络侵权责任的规定中，也使用了“民事权益”的概念，即“利用其网络服务侵害他人民事权益”。
对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《民法典》第一千一百九十七条，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者如若参与侵权行为，包括通过网络参与他人侵犯著作权，或通过网络教唆、帮助他人实施侵权行为，将构成共同侵权，需根据《民法通则》第130条的规定承担连带责任。此情况主要针对网络服务提供者在明知他人实施侵权行为仍不采取措施的情形，同样需承担连带责任。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)