今天pink来给大家分享一些关于旅馆来了两对夫妇旅馆来了两对夫妇，猜猜谁是凶手方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、旅馆来了两对夫妇.其中一键蚂对是名符其实的夫妇,另一对是杀夫外逃的通缉犯和其情夫.由于旅馆已收到到通缉令,所以早有警惕.不巧,通缉照片不清楚,无法辩别哪一对是罪犯.但是,出来迎接的店老板只注意到了一点,便知道哪一对是罪犯了.那么你看出破绽了吗?
2、其实这题没有标准答案,只是检测大家的推理思路的.所以答案有两种
3、现在再来分析总结一下大家的观点哦：
4、认为是A的理由大致为以下几点：
5、个行李箱.认为夫妻出门的,一般都会带一个大行李箱（一般通常认为,不代表个别家庭习惯等等.）他们分别是2个箱子,很有可腔亮镇能是各自带着自己的箱子在外面碰头的.
6、A女带的帽子是大帽檐的,便于遮挡视线,不易被人识破.
7、穿的比较一般,因为出逃的话,肯定是越低调越好,不可能在精心打扮一番再出门,所以也是便于隐藏自己,不易被人识破.
8、认为是B的理由大致为以下几点：
9、B男戴眼镜.因为题目上说到,虽然照片模糊,但是老板注意到了一点,所以认出谁是凶手,这个作为明显的特征是比较容易辨认的.
10、2、B男的手是领着箱子的,B女是脚前后站立,都是准备随时转身逃跑的节奏.相比A是把箱子放在地上,比较自然.
3、B女拿着鲜花,如果夫妻一对同时出门旅游的话,一般不会拿鲜花.很有可能是情妇伍粗碰头是,男的送给女的.
a,图里的区别无非就是打扮；女的站姿，一个脚是八字，一个是全合闭；箱子数量；以及一边是提的一边是放地板；
那么开始分析了，打扮有美有丑，不能单顷历纯从外表判断出来；对于女性站姿我不了解，不予评价。对于箱子数量，这个有的分析了，首猜铅先女人杀的是情夫，题目说的通缉犯是女性，也就是说情夫不是帮凶，那么判断雀兆搜杀人当天情妇和情夫不在同一个地方，那么有极大可能性是2个地方聚一起，就是2个箱子的几率大点。既然是在逃，忙碌的奔波肯定累的要死，谁到旅馆还提着箱子？
俺猜a
答案有好几种，大家看看哪个更有说服力
答案一：
是提着两个行李的A。
夫妻出门可能提两个行李也可能提一个行李；
但是杀夫逃亡被通缉的女人和情夫公用一个行李箱的情况有以下：
一、女人杀夫后没有拿行李，会合情夫后去买的，但是杀人后去商场买的可能性小，怕被人看到啊；
二：女人和情夫一起杀人后整理行李，题目中说情夫没有被通缉，排
三：女人杀人后拿着一个没装满的箱子到情夫那，情夫把东西装在同一个箱子里面，一起逃，这种情况基本也不可能，装箱子一般会装满，外逃会拿多点东西吧，以后没机会在回去拿了。
四：逃跑途中两个人把东西装在一起，但是好蛋疼啊，外逃还考虑这些，赶快跑吧
总之逃犯和情夫把东西装在一个箱子的可能比较小，判断A拿两个箱子，是逃犯。
另外，实际中不能这么鲁莽的判断，需要验证，帮A拿箱子，看他们什么反应，拿到后不小心把箱子打开清晌散，看看是否两个人的东西分的很整齐，分的整齐基本是逃犯，可以先报警么。
答案二：
B为什么呢？
疑点一：箱子
正常夫妻一般出门都会各自带着行李，因为，新婚时的甜蜜已经不复存在，双方在一起只是变成了一种习惯。虽然生活在一起，但双方都会保证给对方留下一定个人空间。这是一种长期磨合之后形成的默契。差不多只有未婚情侣之间才会发生将包括内衣在内的行李装到同一个箱子里的情况。所以在这里B更像一对情侣而不是一对夫妻。
疑点二：着装
在着装方面，A更贴近日常着装。A男子的西服是比较正式的深色，在日常生活中经常看到，而B男子穿的西服颜色浅而亮，这种西服在一般日常生活中是比较少见的，或许答氏在婚礼当中新郎着纯白西服或在密月期男方穿浅色西服以突显浪漫。在平日里，除非是极端高调的人，一般人很难想像会穿着白色或浅色西装跟妻子出门。跟双方男子的着装一样，双方女子的着谨悉装打扮也能说明，A才是真正的夫妻，而B是一对处于热恋中的情侣。
首先店老板的判断不一定就是对的所以不必想着单凭一点去判断其次推理要有完整的逻辑关系要严谨人命关天的事儿更是如此
我认为单单从这两幅图来看不能判如陆定其确切身份
但从个人猜想来看我认为杀夫之女子必有心机，逃走之前可能会将自己打扮一番，B中女子的穿着一看便知是精心打扮过的，手中的鲜花也视乎印证了她潜意识中掩饰和伪装的动机，但为了尽快逃走，想必收拾重要行李时应该是找一大箱，胡乱装将行李装进去，然后尽快走人。我猜想B是那一对犯罪的。再者，请思考一下，在旅店，鲜花和大行李箱一起出现是何情况才匹配；相貌平平，有家已婚，要有外遇是何情况才匹配。当然，这只是猜想，是直觉。
我山运还要说明一点，不知道夫妻从何而来，要去何处，所为何事，不要单凭箱子来断言。
最后我想说的是，题是让你猜想哪一对是犯人，但真实生活中我们要做的是分别假定其中一方是犯人，然后通过实际侦查证明自己的观点。一、假定A是犯人，正如我所猜想，如能确认其行李箱中行李凌乱，基本可确定他们是犯人，还可以通过了解其鲜花的来由，判断其是否有伪装之意；问询其基本信息，看起警惕性，等方法来做辅助推理判断。二、假定B是犯人，我认为只能通过其沟通的警惕程度，和其他具体侦查的结果来判断了，两个箱子真的不能作为判断其是犯人的依据，夫妻二人出行，两件小一点的行李箱要比一个大行李箱携带方便的多，一个人拎起比较平衡，会比一个大的箱子要省力得多（有人说大箱子可以拉着，但出行时会有很多时候需要拎着，自己想想吧），乘车的时候两个小一点的逗橡梁箱子也可以更好的利用空间，便于携带，有的时候行李中也会有一些东西需要分开放，总之我认为两个箱子不能作为判断其是犯人的依据。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助