今天pink来给大家分享一些关于曹文轩事件作家曹文轩的微博怎么没了 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
网上爆炒人教版数学“插图事件件”，后有人试图把火烧到统源配编本盯裂纤语文教材，说语文教材主编曹文轩“夹带私货”，把自己的作品收进教材，“既当运凯仿动员，又当裁判”。面对网络攻击，曹文轩关闭了微博。
温儒敏在回应中表示目前网络上质疑的曹文轩文章入选语文教材，是符合教学选拔规章制度，审核过程没有涉及私情。
在整篇陈述中，温儒敏都在强调出版社强大的审核团队与审核制度，并表示这烂雀中间没有利益链条，虽然曹文轩文章早在他担任主编前，就有部分进入到语文课本，中国一向奉行举贤不避亲，所以这一点不足以质疑整个审核流程。在其描述中，他将网友提出的问题，都归入上纲上线之中，半点没有反思语文教材是否存在问题，对于这样没裤历大有诚意的回应，网友提出了几点质疑。
第一，所谓专业团队审核具体依据是什么，投票机制又是如何，整个出版社遵从的审核规则是否相同，如果一致，那么这一重重审核下来，为什么我们的数学教材还能够出现如此多低级错误，如果这还说明不了审核流程错误问题，那么请问温儒敏什么样的行为，才能判定团队没有问题。要知道只要涉及到人，就会有私情，有利益线，一个常年不变的审核团队，其中利害关系有多复杂谁也说不清楚，在教育部调查结果没有出来之前，作为同出版社主编之一的温儒敏为审核担保似乎并不妥当。
第二，曹文轩书籍进入教材不涉及利益，可他书籍在选入课文时，人已经在出版社工作，不管是不是主编，胡竖在出版社内都有一定人情往来，审核又都是出版社之人，这样的评选谁也不能保证一定公正，更何况在中小学推荐读物中，曹文轩的文章屡屡出现在名单之内，而他本人也因此登上了作家财富榜，这其中真的都是凭借他个人能力？这其中水分有多少，恐怕只有调查后才能清楚明白。
教育问题无小事，网友提出质疑，是因为事实摆在眼前，出版社回复不能解决疑虑，所以质疑声音会越来越大，只有正视问题，正面处理问题，才会重新赢得信任。
曹文轩的快乐读书帆仿团吧还能读。根据查询相关公开信息，《快乐读书吧》是人民教育出版社出版，曹文轩主态橘编的书籍，毒大脊教材事件后，吴勇被解聘了，但曹文轩没有受到任何处罚，因此曹文轩的快乐读书吧还能读。
曹文轩没有被处理。
曹文轩（1954年1月9日-），出生于江苏盐城，毕业于北京大学，北京大学教授，中国儿童文学作家，中国首位获国际安徒生奖的作家，现为中国作家协会全国委员会主席团委员、北京作家协会副主席，当代文学教研室主任、中国作家协会儿童文学委员会委员。
曹文轩拥有一位作家应有的敏锐，他所写的举改作品都满含深情，这些文字是他毕生的向往。物肆在苦难和困境下苦苦挣扎的弱者是他始终不能不关注的对象，对他们的深切关注就是悲悯情怀。
曹文轩的小说深入人的内心，挖掘着人性中最真实的一面，把种种罩答轿人性呈现在人们面前。无论是人性的善与恶、美与丑，他都一一写出。
前段时间关于人教版数学教材的插图事件闹得沸沸扬扬，小学教材里面的“奇丑”插画引来社会关注，无数的家长和网友对此发表了各种评论。最近，人教版语文教材又被网友送上了热搜，起因竟是因为一位作家举报某些主编在编写语文教材是“夹带私货”，在这次事件中，有下面几点信息值得我们关注，一起来看看吧：
第一、知名作家郑渊洁实名举报在人教版小学语文教材的编写过程中，有主编利用职位便利，私自将自己的文章编入教材里面，郑渊洁吐槽这位主编吃相太难看。被他吐槽的主编就是曹文轩，而且他还要求曹文轩出示几年前的税务证明。
第二、曹文轩本身就在社会关注的风口浪尖之上，他因为之前在推荐给儿童的作品中加入了少儿不宜的内容，被网友吐槽和热议，有网友指责他是故意这样做的，就是为了利益，随着网友们的吐槽和斗猛质疑越来越多，他本人却没有站出来澄清和回应。
第三、中小学语文教材总主编温儒敏亲自回应外界质疑，温儒敏本科毕业于人民大学，现在是山东大学博士生导师，同时还兼任北京大学语文教育研究所所长。他觉得是有人想要把数学插图事件的火烧到语文教材上，他表示语文课本的主编人员和内容，是教育部审定，并非人教社能决定。
第四、关于中小学语文教材总主编温儒敏的亲自回应，网友们的反应大致可以分为两类，一粗消部分网友觉得他是在帮同事站台，甚至拿数学插图事件来质疑这些专家学者的能力和公正性；也有很多网友觉得他的回应是有道理的，我们不能因为数学教材插图的问题就对人教社全盘否定，毕竟人教社在教材编写这个领域还是比较有权岩销知威的，而曹文轩能当上主编自然也有他的过人之处，也说明他本身的能力也是很不错的，所以他的作品如果能被选择编入教材也是情有可原的。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助